RENACE
Red Nacional de Acción Ecologista
DOCUMENTOS
| Reacciones de la población frente a la torpeza de los gobernantes |
Un drama nacional: La desconfianza de la gente hacia la dirigencia política.
Acercamiento o represión
Por un lado los funcionarios públicos más abiertos y menos fundamentalistas (los que podríamos denominar las "palomas" de este gobierno) ven con preocupación como se sigue polarizando hasta extremos "insostenibles" (según su visión) los reclamos socio-ambientales de la población cordillerana. Actitud que se contrapone de lleno al proyecto de "provincia productivista" que es impulsada por los estamentos gubernamentales chubutenses...
En consecuencia buscan casi con desesperación canales de diálogo para que se abra una instancia de acercamiento... y para lograr su propósito agitan el fantasma de las declaraciones de otros funcionarios con mayor poder de decisión y con menor tolerancia hacia las disidencias ("los halcones" de esta administración): "-Así no da... los cordilleranos son una máquina de impedir todo tipo de desarrollo...(?) y pretenden rascarse el higo mientras la comarca vive de las regalías del petroleo que se extrae en la costa y la meseta...(!)"
En el otro bando estamos quienes nos encontramos acorralados por una realidad socio-ambiental en donde se ha soslayado todo tipo de debate serio y de fondo con las distinas administraciones antes radicales y ahora justicialista, aparentemente para no entorpecer los negocios político-empresariales que se desarrollan desde siempre al amparo del Estado.. Pero sobretodo nos encontramos a merced de una política comunicacional absolutamente hegemónica, intolerante e impermeable a cualquier tipo de disidencia...Y con este panorama tan complicado: ¿Qué tipo de acercamiento se puede dar?
¿Quién se atreve a poner el cascabel al gato?
Hace pocos días atrás tuve la oportunidad de conversar un largo rato con una de las "palomas" del gobierno de Das Neves, que en una actitud inteligente decidió intentar un dialogo personal con quienes vivimos desde hace muchos años sumergidos en una especie de "trinchera" ambiental, atendiendo a diario el descontento y el pedido de ayuda de los vecinos cordilleranos, con casos de los más diversos que van... desde la destrucción de los cauces de los ríos y arroyos cordilleranos... hasta la enajenación de Bosques Fiscales... Vale a decir un amplio panorama en el cual se vislumbran un montón de desprolijidades por parte del gobierno, mezcladas con varias irregularidades y condimentadas con la torpeza de algunos funcionarios.
A pesar de la sorpresa inicial, esa larga charla quizás permita trazar una breve síntesis de lo que nos está ocurriendo a los patagónicos respecto al altísimo grado de descreimiento que ha sabido cosechar y ahora padece la clase política... y tratar de imaginar las eventuales vías de acercamiento que deberían establecerse entre la sociedad "civil" y quienes han asumido la responsabilidad de administrar provisoriamente nuestros "bienes comunes".
Que los hay los hay...
La amarga queja de que en este país ya nadie respeta a los políticos es una realidad producto de la situación que hoy vivimos en un país que, según los memoriosos, fue de los más ricos del mundo... pero que ha sido salvajemente saqueado por una cúpula dirigente criminal (¿Quién no miró acongojado el documental de Pino Solanas "Memorias de un Saqueo" exhibido recientemente en el Canal 7 Estatal?)...
Vale a decir que este descreimiento no ha nacido de pronto bajo un repollo...
Y resulta difícil para la gente imaginar que las promesas de "cambio a futuro" estén ligadas a una voluntad de fondo... y no sean una estrategia para desmovilizar a quienes seguimos creyendo que la única vía posible para volver a creer en las instituciones es una reestructuración desde la base de la sociedad que redunde en una limpieza profunda de los cuadros dirigentes (que siguen siendo prácticamente los mismos que festejaron la estatización de la deuda privada y luego la privatización de todas las empresas estatales... o dicho en otras palabras: quienes fundieron este país).
Un ejemplo a mano...
Para dar un ejemplo sencillito y "actual": Todos están al tanto del "despelote" que se armó en el Lago Lezana y que se agravó luego de la parodia llevada adelante hace pocos días atrás cuando la Dirección de Protección Ambiental convocó a una Audiencia Pública "in extremis" para que el empresario norteamericano S. Bussey presentara un Estudio de Impacto Ambiental que demostrara la viabilidad de su proyecto hidroeléctrico.
Quienes dicen conocer a fondo ese proyecto, aseguran que la idea es buena, produciría energía barata para un emprendimiento modelo para la zona y encima ayudaría a prevenir eventuales inundaciones aguas abajo del embalse... y agregan que el problema que sufrieron los vecinos ribereños el año pasado no fue producto de la colocación de una compuerta en la salida del lago sino la existencia de un terraplen abandonado hace 15 años atrás por Panedile (la empresa constructora que había sido contratada por la provincia para llevar adelante un disparatado megaproyecto hidroeléctrico)...
Supongamos entonces que esa hipótesis sea correcta, y analicemos ahora qué fue lo que ocurrió para llegar a esta situación paradójica... en la cual los vecinos se oponen tenazmente a este proyecto "tan beneficioso" para la comunidad:
Crónica de las torpezas oficiales...
1) El empresario adquiere 60 Has de tierra fiscal directamente del Intendente de Cholila por una cifra irrisoria de 1.100 pesos la Ha. cuando su cotización es de 30.000 dólares c/Ha...
2) Luego decide colocar una compuerta a la salida del lago y procede a cerrarla para que el fabricante de las turbinas realice sus mediciones y todos hagan sus cálculos de energía, costos y ganancias... todos menos los vecinos a quienes nadie le consultó, ni les avisó...
3) Ante la crecida invernal los vecinos se movilizan y requieren explicaciones al Intendente... quien los deriva a las autoridades de Recursos Hídricos... que alegan desconocer el proyecto y los re-direccionan a la Dirección de Obras Hídricas... que esquiva el bulto y los remiten nuevamente al Municipio...
4) Frustrados porque nadie quiere dar la cara, una vecina procede a consultar un abogado de Esquel que la ayuda a presentar un Recurso de Amparo para detener el proyecto, debido a la ausencia del Estudio de Impacto Ambiental requerido por Ley ante un emprendimiento que conlleva semejante impacto...
6) Al tiempo se realiza en Cholila una Asamblea popular convocada por los vecinos, para que las autoridades gubernamentales puedan aclarar el misterio y explicarle a la población los eventuales beneficios del proyecto y a su vez expresar sus dudas y reclamos...
8) A esa reunión asistieron muchos pobladores, el Intendente y algunos afiliados al Justicialismo que ventilaron en público el tema de la venta de las tierras, hasta que la reunión derivó en un océano de airados reclamos de ambos bandos... Mientras los vecinos lamentaron que ni un sólo funcionario del Gobierno Provincial se hubiese dignado en comparecer para dar explicaciones sobre el mentado proyecto hidroeléctrico... menos aún el cuestionado empresario.
9) Desde ese día se dividieron las aguas... a favor y en contra... mientras florecían las sospechas y los rumores sobre este proyecto, avivados por la actitud agresiva del Intendente radical ahora aliado del Gobernador peronista...
10) El Recurso de Amparo queda en el limbo de la Justicia... pero la provincia se acuerda que hay que exigirle el E.I.A. al empresario para emprolijar el lío...
11) Simultáneamente la DGByP realiza una insólita inspección en los campos de la vecina que interpuso ese Recurso de Amparo, a causa de una "denuncia" recibida en la delegación de Bosques...
12) Finalmente con un atraso de 18 meses y con la comunidad dolida y fracturada, las autoridades deciden realizar la Audiencia Pública.
13) Lamentablemente esta Audiencia tiene el caracter de No-Vinculante... O sea que se transforma en un simple ejercicio cívico para cumplir con las Leyes que nadie había cumplido hasta ese momento...
14) El resultado es el que todos conocemos: Se desmenuza el estudio de la consultora contratada por el empresario y se revela que los datos son insuficientes ya que se han soslayado hechos y situaciones fundamentales para la eventual aprobación de ese proyecto... y para colmo, la bióloga que se supone realizó el estudio acaba de revelar jamás trabajó en el mismo...
Con gobernantes que no escuchan los reclamos de la gente ¿Quién necesita enemigos?
Volvamos ahora a la hipótesis que este proyecto sea todo lo bueno que sugieren quienes lo defienden a rajatablas:
Lo que se ha comprobado hasta aquí es una cadena de irregularidades por parte de la empresa, una fiscalización deficiente del Estado y sobretodo una falta de credibilidad enorme que deriva de una dirigencia autista o falta de reflejos: Que no interviene cuando hace falta que intervenga. Que no se acerca a los pobladores para aclarar todas las dudas que hacen falta aclarar ante una situación delicada como esta. Que no le da importancia a la presentación de un Recurso de Amparo... Que no utiliza los múltiples resortes que posee para brindar las explicaciones técnicas sociales y ambientales pertinentes... Y que lo único que demuestra es soberbia, arrogancia... e incluso permite que se amenace y castigue a los vecinos que pretenden saber de que se trata un proyecto que puede tener un fuerte impacto sobre la biodiversidad de un lago de características únicas... y sobre la vidas de quienes viven e sus costas....
Conclusión
En resumen, si después de este análisis a los gobernantes les sigue pareciendo que los cordilleranos nos oponemos a todo tipo de progreso "poque somos caprichosos" sería bueno que acudan a un sicólogo social para que les explique que para gobernar hay que saber escuchar, no "borrarse", y cuando la gente pide explicaciones hay que acudir de inmediato y brindárselas con lujo de detalles antes de que cunda la confusión y la desconfianza... Dos estados mentales que vive a flor de piel en este país...
Y por último, que al asumir sus propios errores comprendan que de nada sirve que ahora salgan las palomas o los halcones a refregarle en cara a los vecinos que: "El problema es el talud... no la compuerta..." Ya que... si realmente el único problema fuera el "talud": ¿Cómo puede ser que durante 15 años los gobiernos que desfilaron por Rawson no se hayan ocupado de remediar esa obra inconclusa y peligrosa para los habitantes del Lago Lezana... y no se hayan dignado en remover ese talud... que según ellos provoca una inundación anual de los vecinos costeros?
La única conclusión para este breve análisis es lo difícil que se ha vuelto dialogar con gobernantes ciegos, sordos y gritones... y con funcionarios indiferentes u hostiles ante los reclamos de la gente...
Y el único camino que vislumbro para mejorar una relación tan deteriorada entre gobernantes y gobernados, tiene que llenarse primero de una profunda autocrítica por parte de toda la dirigencia sin distinción de partidos... antes que de críticas y amenazas hacia quienes no están de acuerdo con algunas de sus decisiones...
Sólo en ese momento será posible comenzar a acercar las partes...
Lucas Chiappe
"Proyecto Lemu" Epuyen
Publicaciones recientes del Proyecto Lemu:
Revista "Hoja X Hoja" N 19
"Aves del Bosque Andino-Patagónico"
"La Patagonia de Pie" Ecologia vs Negociados
(pedidos a <lemu@epuyen.net.ar>
***********************************************************************************************************
Renace - www.renace.net
Volver a Documentos