De la Argentina
BOLETIN 536
24 de febrero de 2008
Comparte con nosotros estas reflexiones
El Diario de Villa María (13/02/2008)
Antenas de telefonía celular y contaminación
http://www.eldiariocba.com.ar/edicion/anteriores/13%20de%20febrero%20de%202008/opiniones/opiniones.htm
Dos noticias recientes, vuelven a poner ante la opinión pública el problema de la contaminación electromagnética. Por un lado las antenas de TV de Villa Nueva, por el otro la fallida instalación de la antena de telefonía celular en el predio del Jockey Club, sobre ruta 158.
La organización ambientalista local Eco Sitio, se refiriere en esta página a estos nuevos conflictos
Una antena instalada cubre una zona determinada, y envía y recibe señales que se denominan ondas electromagnéticas. Estas ondas no se ven, no se huelen pero y se desplazan por el espacio sin necesidad de cable ni soporte material alguno. Penetran fácilmente en edificios y personas. Además, estas ondas son absorbidas fácilmente por el cuerpo humano, en el que producen unos determinados efectos biológicos. Pero el problema se plantea por la falta de acuerdo de los científicos sobre cuáles son los niveles perjudiciales.
Existe acuerdo en que cerca de la antena (en un radio de tres a seis metros) los niveles serían demasiado altos y perjudiciales para el ser humano, pudiendo producir efectos térmicos o calentamiento, en exposiciones cortas. Pero el problema se plantea con las exposiciones a largo plazo en el radio más lejano a las antenas. El organismo vivo se encuentra expuesto de manera continuada a niveles de emisión mucho más bajos que los que recomiendan las normas de protección; no se van a producir quemaduras ni calentamiento, pero muchos científicos avisan que se puede producir otro tipo de efectos no térmicos, derivados de niveles mucho más bajos y de una exposición a largo plazo, tales como: daños en el ADN, cambios en la actividad eléctrica del cerebro y en la presión sanguínea, descenso de los niveles de melatonina, depresiones, insomnio, dolores de cabeza, síndrome de fatiga crónica, afección del sistema inmunológico... Estos efectos, podrían producirse en las personas que pasan largos períodos de tiempo en un radio de hasta 300 ó
Nuevos casos
Ahora las disfrazan de árboles para que no nos demos cuenta, con las más absurdas excusas, y siguen sin respetar el radio prohibido de instalación.
No son inocuas
¿Por qué Eco Sitio y las organizaciones ambientalistas están reclamando? Porque ante tales circunstancias, se hace necesaria la aplicación del "Principio Precautorio" de
No es casualidad que los países líderes en protección ambiental obligan a situar las antenas a
Luis Tuninetti,
Director de Eco Sitio,
Pablo Martínez,
Coordinador de Campañas
INTERCAMBIO RENACE
1. ARPET Red Comunicación fenixpet@hotmail.com
Comunica la aparición de su Boletín Informativo ARPET Numeros 480 y 481. Info@arpet.org Av. Córdoba 659 Piso 3° Of. 33 – 1054 - Buenos Aires, Argentina. Tels. 0054 – 11 - 4313 - 1738
2. CEPRONAT cpronat@yahoo.com.ar
Invita a visitar esta página referida al problema del glifosato: http://www.glifocidio.org/
SE HAN COMUNICADO CON NOSOTROS :
1. Equipo de Redacción EcoPortal - info@ecoportal.net
Invita a conocer su publicación semanal Ambiente y Sociedad, Año 8, Nº 331 - http://www.ecoportal.net/ www.ecoportal.net
BOLETINES - NEWS LETTER – CIRCULARES
CONSULTAR lista de webs ambientales amigas, en www.renace.net; para darse de baja: boletinrenace-baja@elistas.net; para suscribirse boletinrenace-alta@elistas.net:
COORDINACION OPERATIVA: Centro de Protección de
COMISION DE PRENSA:
BOLETIN: INAE benedetto@rucared.com.ar
GACETILLAS DE PRENSA: BIOS ecosil@copetel.com.ar
BLOG "En Acción" de RENACE: http://enaccion.zoomblog.com/; INTI CUYUM fundacioninticuyum@yahoo.com.ar
WEB: ACCION POR